Devaneios 
6 comentários Kindle — There and back again
Neste post de 2013, discorro sobre minhas impressões iniciais sobre o Kindle. Certamente, uma das intenções do Douglas ao me surpreender com o presente, era me demover da minha predileção incondicional pelos livros em papel. Conseguiu me fazer apreciar um pouco mais o formato digital, mas minha predileção permanece. A leitura da notícia abaixo desencadeou uma série de pensamentos, um balanço da minha experiência com o e-reader. E despertou também uma pontinha de inveja por este novo modelo básico ter tela touch, a exemplo do Paperwhite.
Há, entre meus livros físicos e os digitais uma semelhança incômoda: a quantidade de livros não-lidos que só faz crescer. O dia precisaria ter 48 horas para que eu conseguisse dar conta de todos eles. Já há algum tempo, diminuí significativamente a compra de livros em papel – exceto nas visitas feitas à Bienal do Livro e à Feira do Livro da USP (lógico!). Em contrapartida, a quantidade enorme de promoções e descontos nos preços dos livros digitais me fez abarrotar o Kindle com muito mais livros do que sei ter disponibilidade para ler. É, ao mesmo tempo, benefício e desvantagem. A sensação de que não terei vida suficiente para ler todos os livros que quero apenas se intensifica cada vez mais.
Sobre a questão do preço dos livros, posso falar que comprei/compro apenas aqueles com descontos apetitosos. Ainda acho que a diferença de preço entre a versão física e digital de algumas obras não justifica a escolha pelo digital. Se for para pagar apenas de 5 a 8 reais a mais, sem sombra de dúvida opto pelo livro em papel. E, pensando com meus botões – e trocando ideias com o Douglas – parece-me que uma boa estratégia para conquistar meus correligionários adoradores de livros em papel seria disponibilizar uma cópia digital para quem adquirisse a versão física. Eu acharia ótimo ter ganhado uma versão digital do terceiro volume de As crônicas de gelo e fogo. Tenho-o lido apenas em casa, já que, convenhamos, andar por aí carregando um calhamaço de quase 900 páginas não é nada prático. Nesse quesito, o Kindle ganha disparado.
Também gosto muito da possibilidade de receber uma amostra do livro antes de decidir pela compra. Quaaase se aproxima da sensação de dar uma espiada em um livro na livraria. Dá a oportunidade de identificar se vale a pena adquirir o livro. Mas peca pela ausência de estímulo aos nossos demais sentidos. Pesar o livro nas mãos, passar os dedos pelo relevo da capa, sentir a textura (e o cheiro) do papel, apreciar (ou não) a qualidade do projeto gráfico. Sim, isso faz falta no Kindle.
Sobre o ato da leitura em si, há prós e contras no e-reader. Ter um dicionário sempre a mão, à distância de um clique (ou dois) é muito, muito prático. Principalmente ao ler obras em idiomas estrangeiros. Ponto a favor. Outro ponto positivo são as marcações. Uso demais esse recurso do Kindle. Enquanto que no livro físico, mesmo tendo as etiquetas adesivas à mão, várias vezes deixo de marcar trechos de livro que me chamaram a atenção; no Kindle, faço isso o tempo todo. Na hora de escrever as resenhas, citando trechos da obra, é uma mão na roda. Por outro lado, tenho imensa preguiça de fazer anotações, pois utilizar o teclado do Kindle 4 requer uma dose de paciência que muitas vezes não tenho. É muito mais fácil e rápido sacar o celular e fazer a anotação no Evernote (estou devendo um post sobre o uso do Evernote por escritores).
Apesar de tudo, de todas as vantagens do aparelhinho, depois de pouco mais de um ano de uso, mantenho-me firme em minha posição de preferência por livros físicos. Se eu puder escolher entre um e outro, indubitavelmente o escolhido NÃO será o livro digital. Admito, eu sou uma acumuladora de livros em papel. Dizem por aí que o primeiro passo para se solucionar uma compulsão é admiti-la. Pronto! Já o fiz. Mas não procuro – nem quero – a cura. Olhar para meus livros na estante dá uma sensação de perenidade reconfortante. Calorzinho no peito define.
Send to Kindle
